옵티머스G 프로로 보는 스냅드래곤 600의 성능은?

[옵티머스G 프로로 보는 스냅드래곤 600의 성능은?

스냅드래곤 600은 퀄컴사의 차세대 제품으로 최고 1.9GHz로 동작하는 쿼드코어 Krait 300 AP가 사용되었으며, Adreno 320 GPU가 들어갑니다. 풀 HD 디코드, 2048x1536 스크린 지원, 외부 출력은 풀 HD를 지원합니다. 그리고 인터페이스는 USB 2.0, 블루투스 4.0와 듀얼밴드 와이파이 IEEE 802.11n/ac(2.4/5GHz)를 지원, GPS, 3D 지원 2100만 화소 카메라 지원, 제조 공정은 28나노 LP로 제작되었습니다.

사실 스냅드래곤 600의 상위 모델로 스냅드래곤 800이 있긴 하지만, 이정도의 스펙도 높은 성능을 냅니다.

[옵티머스G 프로에는 스냅드래곤 600이 탑재되었다]

이 스냅드래곤 600은 현재 출시된 스마트폰 중 거의 최고 성능을 내는 스마트폰들에 탑재 되었습니다. 그 중 대표적인 것이 옵티머스G 프로와 HTC One 입니다.

갤럭시S4 스펙 루머에서는 어쩌면 이 옵티머스G 프로와 동일한 스냅드래곤 600이 사용될 수도 있다고 하고 또 다른 루머에서는  갤럭시 플래그쉽 전통 그대로 엑시노스가 사용된다는 루머도 있습니다만.. 갤럭시S4에 들어간다는 루머가 나올만큼 스냅드래곤 600의 성능이 나쁘지 않다는 것을 의미하기도 합니다.

[스냅드래곤 600을 탑재한 옵티머스G 프로 스펙]

스냅드래곤 600은 최대  1.9Ghz까지 지원하지만, 옵티머스G 프로는 1.7Ghz 클럭이 사용되었습니다.

이 1.7Ghz 스냅드래곤 600을 탑재한 옵티머스G 프로를 가지고 해외에서 다른 스마트폰들과 벤치마크를 하였습니다. 과연 최상위 스냅드래곤도 아닌데 얼만큼의 성능을 보여줄까요? 함께 살펴 보겠습니다.

[벤치마크 파이 결과]

PC의 성능을 나타낼 때 흔히 "슈퍼파이" 프로그램으로 파이 계산을 많이 하는데요. 스마트폰도 별반 다를게 없네요. 

파이 계산 속도가 빨라야 성능이 좋은 겁니다.^^ 시간이 짧을수록 좋은데.. 옵티머스G 프로가 가장 빠르네요. 그 뒤를 이어 아수스 Padfone2와 Sony 엑스페리아z 등이 있고 중간쯤에 옵티머스G와 갤럭시노트2, 갤럭시S3 등이 보이고 있습니다.

[린팩 결과]

부동 소수점 연산을 하는 린팩 결과 입니다. 부동 소수점 연산의 처리량을 나타내는 결과로 수치가 높을수록 좋습니다. 이번에도 스냅드래곤 600을 탑재한 옵티머스G가 가장 좋은 모습을 보이고 있으며 그 뒤로 첫번째 벤치와 동일하게 아수스 Padfone2와 소니 엑스페리아z 등이 잇고 있으며 제가 사용하고 있는 갤럭시S3와는 많은 차이를 보이고 있네요..ㅜ.ㅜ

[안투투 결과]

다음은 스마트폰 벤치를 한번이라도 해보신 분이라면 해보셨을 안투투 결과 입니다.

안투투는 RAM, CPU연산(정수, 소수) 그래픽, IO, SD카드 R/O의 성능을 테스트하는 결과인데, 위 벤치마크 파이와, 린팩은 CPU에만 의존하는 벤치라면 안투투는 스마트폰의 전반적인 성능을 골고루 테스트 하기 때문에 전체적인 퍼포먼스를 알 수 있는 벤치마크 프로그램 입니다.

종합적으로 봤을 땐 옵티머스G 프로를 바짝 쫓아 오던 HTC One과 소니 엑스페리아z가 1, 2위를 기록하였고 그 뒤로 옵티머스G 프로가 보이고 있습니다.

[Sun Spider 결과]

끝으로 브라우저 속도 테스트를 위한 SunSpider 입니다. 수치가 낮을수록 빠른 것인데..

윈도우폰8을 탑재한 아티브S가 가장 빠르고 그 뒤로 아이폰5, 루미아 920 등이 잇고 있습니다. 안드로이드 스마트폰 중에 가장 빠른 것은 갤럭시노트2입니다. 안드로이드 스마트폰 3번째로 옵티머스G 프로가 있네요.

반면 옵티머스G와 거의 동일한 넥서스4는 갤럭시S3 보다 낮군요.. 개인적으로 갤럭시S3를 옵티머스G 프로와 동일한 클럭으로 오버클럭을 해놓고 다시 테스트를 해본다면 어떨지 궁금하지만.. 저한테 옵티머스G 프로가 없으므로.. ㅜ.ㅜ