갤럭시노트3 엑시노스 5420과 스냅드래곤 800 성능 차이는?

갤럭시노트3와 갤럭시노트 10.1 2014에 들어간 엑시노스 5420의 성능이 공개 됐습니다. 스냅드래곤 800과 얼마만큼의 성능 차이가 나는지 관심 있게 봐주시면 될 것 같습니다.

직접적으로 갤럭시노트3의 벤치라고는 안나왔지만 동일한 AP가 사용된 갤럭시노트 10.1 2014의 성능이 나와 있기 때문에 어느정도 성능인지 짐작할 수 있습니다.

테스트에 사용된 갤럭시노트 10.1 2014의 모델명은 SM-P601(3G 모델)이며, 엑시노스5 옥타 5420이 탑재됐으며, OS는 안드로이드 4.3 젤리빈이 탑재됐습니다.

사용된 VGA는 Mali-T628로 엑시노스 5420과 마찬가지로 총 8개 옥타코어가 탑재되어 이전보다 많은 성능 향상을 가져다 줄 것으로 기대하고 있습니다.

성능 차트를 살펴보니 단순 VGA 성능 벤치만을 한 것인데, GFX 벤치를 이용하였습니다.

첫번째로 Triangle 텍스쳐 결과인데,

애플 아이패드4와 아이폰5가 가장 좋은 성능을 보이고 있습니다. 그리고 네번째에 이번 엑시노스 5420을 탑재한 갤럭시노트 10.1 2014가 보이네요. 갤럭시S4 LTE-A는 중간쯤에 랭크되어 있습니다.

그리고 Fill rate 결과에서는 아이패드4 다음으로 갤럭시S4 3G 버전들이 줄을 잇고 있습니다. VGA 성능 만큼은 갤럭시S4 3G 버전이 좋은가 봅니다. 그리고 그 뒤를 이어 아이패드3, 엑시노스 5420 탑재 갤럭시노트 10.1 2014가 따라오고 있습니다. 한참 뒤에 갤럭시S4 LTE-A가 있는데, 성능 차이가 제법 납니다.

갤럭시노트 10.1 2014의 전체 성능 결과 입니다.

전체적으로 준수한 성능을 보였고 스냅드래곤 800을 사용한 갤럭시S4 LTE-A(E330S) 보다도 잘나왔습니다..ㅜ.ㅜ

그리고 참고로 갤럭시노트3의 안투투 결과도 유출이 됐다고 하는데요.

스냅드래곤 800을 사용한 갤럭시노트3의 안투투 결과는 35000점 정도, 엑시노스 5420을 사용한 갤럭시노트3는 31000점이 나왔다고 합니다. 전체적인 성능으로는 그래도 스냅드래곤 800이 나은 것 같지만 3D 그래픽 성능만을 따진다면 엑시노스 5420을 사용한 갤럭시노트3가 더 높은 성능을 보이는 것으로 해석할 수 있습니다.(정확히 말하자면 엑시노스 5420과 함께한 Mali-T628 덕분이겠죠)